Este míercoles de ceniza pasado llegué a la parroquia de San Francisco de Asis para escuchar la liturgia de la palabra y claro a la imposición de la ceniza. Llegué un poco antes de iniciar y aproveché esos minutos para reflexionar sobre lo importante del tiempo liturgico que iniciaba y sobre aquellos ajustes que debía hacer en mi vida espiritual.
Sin duda a lo largo de nuestra vida espiritual nos topamos con muchas cosas que nos hacen dudar sobre nuestra Fé, nos hacen dudar sobre la existencia de Dios, últimamente ha habido un acalorado debate entre el "creacionismo" y el "evolucionismo". Entendamos que se refieren a los creacionistas a aquellas personas que atribuimos a Dios la creación del universo y todo lo que hay en el. Los evolucionistas son aquellas personas que se basan principalmente en la teoría de la evolución de Darwin y bueno la ciencia en general.
Richard Dawkins, un ferviente ateo y últimamente principal promotor del ateísmo a través de diversas publicaciones donde critica duramente a aquellos que creemos en Dios sostiene que la religión es una «falsedad ridícula y estupidizadora» para lo cual usa a la ciencia como ariete para tratar de "moler a palos" la Fé de quienes si creemos en Dios.
Analizando algunas de sus publicaciones he notado que su principal razón para ser y promover el ateísmo son entre algunas otras razones: "Que la religión organizada es un influencia maligna en la sociedad, principalmente por actos atroces cometidos en nombre de la religión".
No podemos negar que la ciencia es un instrumento que a lo largo de la historia nos ha ayudado y nos ha dado cosas buenas, pero no olvidemos que también por medio de la ciencia hemos obtenido cosas malas como las armas nucleares, biológicas, entre otras y que ha habido quiénes la usan y actuan en nombre de la misma para dañar sin escrúpulos a quienes consideran sus enemigos, entonces.. ¿La religión es la raíz de todos los males ó lo es la ciencia?...
... En lo personal creo que ninguna de las 2 cosas, simplemente es la maldad que habita en el corazón del hombre y su rechazo a Dios.
Tanto en nombre de la religión y de la ciencia se han cometido abominables actos contra la humanidad. Por lo anterior no creo que la solución sea lanzar un campaña en contra de la ciencia para prohibirla.
La raíz de los males está en el corazón inconverso a Dios o en aquél que no ha entendido su mensaje de amor y salvación por lo que lo han desvirtuado para su propio beneficio.
Creo que el mensaje del Sr. Richard Dawkins es muy desafortunado ya que también muchos cristianos hemos sido sujetos de violencia por parte de quienes comparten su punto de vista, su mensaje no aporta nada bueno, no aporta nada para ser mejores, ya que lo único que hace es polarizar y generar odio entre los hijos de Dios.
El aceptar o no a DIOS es una decisión personal así como el amor de DIOS es personal, es decir, para cada uno de nosotros y disponible para todo ser humano y así experimentar su presencia y actuar en nuestra vida.
Mucho se ha hablado de algunas cartas escritas por la Madre Teresa de Calcuta, a cerca de sus "dudas" sobre Dios:
“Existe tanta contradicción en mi alma, un profundo anhelo de Dios tan profundo de hacer mal, un sufrimiento y con él un sentimiento de no ser querida por Dios, rechazada, sin fe, sin amor”.
La verdad es que pocos, muy pocos cristianos han llegado a experimentar tal vacio espiritual, tal abandono de Dios, con estas palabras cualquiera entendería que Teresa de Calcuta terminó sus días en este mundo sin creer en él. Para quienes conocemos y amamos a Dios sabemos que Teresa logró una plena comunión con Cristo Nuestro Señor, al sentir el mismo abandono en la cruz cuando exclamó "Elí Elí Lamma Sabactani", "Dios Mío, Dios Mío, Por que me has abandonado", precisamente ese abandono es lo que la fortaleció en su obra de amor.
Madre Teresa tú que haz experimentado la duda y el abadono ayúdanos a fortalecer nuestra Fé para que con tu ejemplo nos entreguemos sin medida a Nuestro Amadísimo Señor Jesús.
lunes, 12 de abril de 2010
domingo, 26 de octubre de 2008
Un Dios Malvado
Vaya título el elegido para hoy, ya tenía mucho tiempo de no postear y me pareció interesante tratar sobre esta frase tan usada por quiénes se dicen "ateos".
Vagabundeando por youtube me topé con muchos videos posteados por "ateos" quiénes usan invariablemente 2 argumentos que para ellos son suficientes y sólidos para negar la existencia de Dios.
Primer Argumento - El científico
"Son fantasías de gente ignorante como vais a creer en pleno siglo XXI en esas tonterías"
Palabras más, palabras menos en esa tónica va el argumento. Citando a Jorge Loring un gran sacerdote católico que a su vez cita al padre Romañá (científico de talla internacional) dice que ningún científico es ateo por razones científicas, lo anterior lo comento por que los ateos se escudan principalmente en la ciencia para basar ó justificar su "ateismo".
Pero, ¿Como puede alguien hablar de religión, si no sabe de religión?, es decir, ¿como alguien podría escribir sobre física cuántica ó antimateria si solo estudio la primaria?
Tal vez si alguien nos habla de antimateria no entendamos absolutamente nada, pero no por que no entendamos de antimateria no significa que no existe. Lo mismo pasa con Dios, no por que no conozcamos de religión o de Dios, no significa que no existe, nos guste o no, creamos o no, Dios es una realidad absoluta.
Segundo argumento y algunos mas...
"¿Como voy a creer en un Dios que es malvado y cruel?, que permite el hambre, las guerras, ¿Cómo voy a creer en un Dios que se dice todo amor y que destruya ciudades enteras solo por que no cumplen lo que él les dice (sodoma y gomorra)?, ¿Como voy a creer en un Dios que prefiere a un solo pueblo (Israel) para salvarse y no a toda la humanidad que supuestamente él creo?". En fin muchos otros más.
Pero, por que se molestan en leer la biblia para basar su "ateísmo", ¿que no es suficiente el "argumento científico"?, pues como podemos ver eso demuestra la máxima de padre Romañá "Nadie es ateo por razones científicas" si así fuera bastaría el primer argumento y asunto cerrado, sin duda, su "ateísmo" proviene de algo más.
Entonces, ¿de donde o de qué?, precisamente de lo primero que nos tachan a los no ateos... ... Si así es, de la ignorancia. ¿Como pueden hablar de religión, si lo ignoran por completo?, ¿Como pueden acusar a Dios de malvado y perverso con tan solo leer unas cuantas líneas de la bíblia?, como se dice por ahí, un texto fuera de contexto es un buen pretexto. Por su ignorancia arrastran a muchos lejos de Dios, esparciendo el error entre los hijos de Dios haciéndoles partícipes de su misma frustración por que en algún momento seguro que se "decepcionaron" de Dios.
Hay una verdad absoluta, fuímos creados líbres. La humanidad entera en su libertad a tomado sus propias decisiones lo que sin duda por estar alejada de Dios ha provocado tantas calamidades, claro, cuando las cosas van mal es fácil culpar a Dios de todo.
Entonces amigo "ateo", ¿Dios mata a los niños inocentes de hambre? ó ¿Es el jucio de los hombres libres alejados de Dios?.
- ¿Que estás haciendo tú para evitar que miles de inocentes mueran de hambre?
Entonces amigo "ateo", ¿Dios permite las guerras? ó ¿Es la avaricia y perversidad de los hombres libres alejados de Dios?.
- ¿Que estás haciendo tú para evitar la violencia y las guerras?
Entonces amigo "ateo", ¿Dios permite todas las desgracias y sin sabores personales y de la humanidad entera? ó ¿Son consecuencia de nuestro libre actuar?
Si todos estuvieramos convencidos de Dios os aseguro hermanos que este mundo sería muy diferente por que la ley de Dios es Amar y en el Amor nos moveríamos.
Si cumpliéramos la ley perfecta de Dios nada nos haría falta y las tribulaciones de este mundo nos harían más fuertes, estaríamos en la certeza de que estamos en este mundo pero no pertenecemos a este mundo, que fuímos creados para trascender y que tenemos la dignidad de ser híjos de Dios, Si, de un Dios de Amor, Justicia y Verdad.
Parafraseando a la hermana Glenda en uno de sus cantos, no nos acostumbremos a los pobres, a los sedientos, a los hambrientos. No nos acostumbremos a nuestras comodidades gastando la vida por nada, más bien, seamos mejores Cristianos para que aquellos que nos vean reconozcan a Cristo en nosotros y así crean en ese Dios que ahora niegan y acusan de ser "Un Dios Malvado".
Que Dios les bendiga en abundancia
"A Jesús por María"
Vagabundeando por youtube me topé con muchos videos posteados por "ateos" quiénes usan invariablemente 2 argumentos que para ellos son suficientes y sólidos para negar la existencia de Dios.
Primer Argumento - El científico
"Son fantasías de gente ignorante como vais a creer en pleno siglo XXI en esas tonterías"
Palabras más, palabras menos en esa tónica va el argumento. Citando a Jorge Loring un gran sacerdote católico que a su vez cita al padre Romañá (científico de talla internacional) dice que ningún científico es ateo por razones científicas, lo anterior lo comento por que los ateos se escudan principalmente en la ciencia para basar ó justificar su "ateismo".
Pero, ¿Como puede alguien hablar de religión, si no sabe de religión?, es decir, ¿como alguien podría escribir sobre física cuántica ó antimateria si solo estudio la primaria?
Tal vez si alguien nos habla de antimateria no entendamos absolutamente nada, pero no por que no entendamos de antimateria no significa que no existe. Lo mismo pasa con Dios, no por que no conozcamos de religión o de Dios, no significa que no existe, nos guste o no, creamos o no, Dios es una realidad absoluta.
Segundo argumento y algunos mas...
"¿Como voy a creer en un Dios que es malvado y cruel?, que permite el hambre, las guerras, ¿Cómo voy a creer en un Dios que se dice todo amor y que destruya ciudades enteras solo por que no cumplen lo que él les dice (sodoma y gomorra)?, ¿Como voy a creer en un Dios que prefiere a un solo pueblo (Israel) para salvarse y no a toda la humanidad que supuestamente él creo?". En fin muchos otros más.
Pero, por que se molestan en leer la biblia para basar su "ateísmo", ¿que no es suficiente el "argumento científico"?, pues como podemos ver eso demuestra la máxima de padre Romañá "Nadie es ateo por razones científicas" si así fuera bastaría el primer argumento y asunto cerrado, sin duda, su "ateísmo" proviene de algo más.
Entonces, ¿de donde o de qué?, precisamente de lo primero que nos tachan a los no ateos... ... Si así es, de la ignorancia. ¿Como pueden hablar de religión, si lo ignoran por completo?, ¿Como pueden acusar a Dios de malvado y perverso con tan solo leer unas cuantas líneas de la bíblia?, como se dice por ahí, un texto fuera de contexto es un buen pretexto. Por su ignorancia arrastran a muchos lejos de Dios, esparciendo el error entre los hijos de Dios haciéndoles partícipes de su misma frustración por que en algún momento seguro que se "decepcionaron" de Dios.
Hay una verdad absoluta, fuímos creados líbres. La humanidad entera en su libertad a tomado sus propias decisiones lo que sin duda por estar alejada de Dios ha provocado tantas calamidades, claro, cuando las cosas van mal es fácil culpar a Dios de todo.
Entonces amigo "ateo", ¿Dios mata a los niños inocentes de hambre? ó ¿Es el jucio de los hombres libres alejados de Dios?.
- ¿Que estás haciendo tú para evitar que miles de inocentes mueran de hambre?
Entonces amigo "ateo", ¿Dios permite las guerras? ó ¿Es la avaricia y perversidad de los hombres libres alejados de Dios?.
- ¿Que estás haciendo tú para evitar la violencia y las guerras?
Entonces amigo "ateo", ¿Dios permite todas las desgracias y sin sabores personales y de la humanidad entera? ó ¿Son consecuencia de nuestro libre actuar?
Si todos estuvieramos convencidos de Dios os aseguro hermanos que este mundo sería muy diferente por que la ley de Dios es Amar y en el Amor nos moveríamos.
Si cumpliéramos la ley perfecta de Dios nada nos haría falta y las tribulaciones de este mundo nos harían más fuertes, estaríamos en la certeza de que estamos en este mundo pero no pertenecemos a este mundo, que fuímos creados para trascender y que tenemos la dignidad de ser híjos de Dios, Si, de un Dios de Amor, Justicia y Verdad.
Parafraseando a la hermana Glenda en uno de sus cantos, no nos acostumbremos a los pobres, a los sedientos, a los hambrientos. No nos acostumbremos a nuestras comodidades gastando la vida por nada, más bien, seamos mejores Cristianos para que aquellos que nos vean reconozcan a Cristo en nosotros y así crean en ese Dios que ahora niegan y acusan de ser "Un Dios Malvado".
Que Dios les bendiga en abundancia
"A Jesús por María"
sábado, 9 de agosto de 2008
Católicos ó Cristianos
Con frecuencia escucho decir a muchos católicos que tal o cual persona es cristiana, esto con el fin de referirse a que dicha persona no es católica, lo cierto es que ignoran que los católicos también somos cristianos, es decir somos cristianos católicos.
En concreto la palabra católico significa universal lo que nos lleva a reflexionar sobre este punto tan importante. Si decimos que somos cristianos católicos vaya paquetote que llevamos, ya que con esto confirmamos que somos cristianos universales, es decir, cristianos en todo momento y en todo lugar o sea cristianos de tiempo completo.
En una ocasión escuché a alguien decir que en ningún momento Nuestro Señor Jesús mencionó "Sobre esta piedra fundaré mi iglesia católica" haciendo referencia al pasáje bíblico que podemos encontrar en Mateo 16,18 al 20. "Y ahora yo te digo: Tú eres Pedro (o sea Piedra), y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; los poderes de la muerte jamás la podrán vencer. Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos: lo que ates en la tierra quedará atado en el Cielo, y lo que desates en la tierra quedará desatado en el Cielo." - Como podemos ver es cierto que en ningún momento se ve la palabra católico(a) esto es por que se trata de una característica de la iglesia fundada por Nuestro Señor Jesús, es decir, católica (universal) por que su salvación es para todas las naciones.
Cabe destacar que desde este momento histórico los cristianos católicos es que tomamos como fundada la iglesia del Señor. Es por esto que la Iglesia Católica tiene más de 2000 años de antigüedad y tiene las siguientes características:
Es Una
Es Santa
Es Católica
Es Apostólica
Es Una por que Cristo fundó una sola iglesia un solo rebaño con un solo pastor.
Es Santa por que su pueblo (iglesia) es santo.
Es católica por que es universal.
Es apostólica por que es la única que lleva la suceción apostólica, por ejemplo la suceción papal, desde Pedro hasta Benedicto XVI.
Bueno es todo por por el día de hoy trataremos de profundizar poco a poco en cada uno de los temas que estemos posteando.
Que Dios les Bendiga Abundantemente,
Sus hermanos en Cristo
A Jesús por María !
En concreto la palabra católico significa universal lo que nos lleva a reflexionar sobre este punto tan importante. Si decimos que somos cristianos católicos vaya paquetote que llevamos, ya que con esto confirmamos que somos cristianos universales, es decir, cristianos en todo momento y en todo lugar o sea cristianos de tiempo completo.
En una ocasión escuché a alguien decir que en ningún momento Nuestro Señor Jesús mencionó "Sobre esta piedra fundaré mi iglesia católica" haciendo referencia al pasáje bíblico que podemos encontrar en Mateo 16,18 al 20. "Y ahora yo te digo: Tú eres Pedro (o sea Piedra), y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; los poderes de la muerte jamás la podrán vencer. Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos: lo que ates en la tierra quedará atado en el Cielo, y lo que desates en la tierra quedará desatado en el Cielo." - Como podemos ver es cierto que en ningún momento se ve la palabra católico(a) esto es por que se trata de una característica de la iglesia fundada por Nuestro Señor Jesús, es decir, católica (universal) por que su salvación es para todas las naciones.
Cabe destacar que desde este momento histórico los cristianos católicos es que tomamos como fundada la iglesia del Señor. Es por esto que la Iglesia Católica tiene más de 2000 años de antigüedad y tiene las siguientes características:
Es Una
Es Santa
Es Católica
Es Apostólica
Es Una por que Cristo fundó una sola iglesia un solo rebaño con un solo pastor.
Es Santa por que su pueblo (iglesia) es santo.
Es católica por que es universal.
Es apostólica por que es la única que lleva la suceción apostólica, por ejemplo la suceción papal, desde Pedro hasta Benedicto XVI.
Bueno es todo por por el día de hoy trataremos de profundizar poco a poco en cada uno de los temas que estemos posteando.
Que Dios les Bendiga Abundantemente,
Sus hermanos en Cristo
A Jesús por María !
Suscribirse a:
Entradas (Atom)